新京报贝壳财经讯（记者韦英姿）1月22日，爱奇艺在播热剧《漂白》在其微博发表声明回应“《漂白》原著小说涉嫌抄袭”系列文章，声明称，剧组正在密切跟进了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况股票配资十倍，呼吁并将积极促进各方通过包括法律途径在内的各种方式充分沟通、妥善解决。“针对恶意攻击诽谤剧集的行为，我们也将通过法律手段维护自身的合法权益。”

　　根据声明，电视剧《漂白》的影视改编权购买自陈枰出版的小说《漂白》，并委托陈枰进行电视剧剧本改编工作。

　　电视剧《漂白》剧组表示，根据双方签署的相关合同约定，陈枰应负责保证原著小说及剧本内容合法合规，且不侵犯任何第三方权益，如因此产生任何争议纠纷，由陈枰承担相应责任。

　　1月22日，《漂白》剧组在微博发布声明。微博截图

　　1月21日，陈枰曾在微博公开回应此事并称，深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品，彼此享有独立著作权且不可侵犯。深度报道作者若执念不消，可以此发起诉讼。

　　她还表示，“漂白”概念的使用，明显属于公有领域概念，而非作者独创。深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”，均属于公有领域内容或有限表达，不受《著作权法》保护。

　　她认为，仅凭几处大致雷同的词语，在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%，不具备核心表达意义，也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求，在法律上不构成抄袭事实。

　　根据陈枰声明，2016年，她受一位电影制片人邀请创作一部以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本。在充分了解整个案情后，她萌生将此故事改编为小说的想法，并于2022年出版小说《漂白》，还将小说改编为电视剧剧本。2023年底，她将剧本著作权转让给制片公司。

　　这场抄袭风波始于1月20日“猛哥”在其同名微信公众号发文，直指爱奇艺《漂白》的剧名和剧情都“漂白”了其2012年在南方都市报发表的深度调查报道《漂白》，创作团队事先并未联系其或南方都市报，在宣发材料中，也没有标示原作出处。

　　截至新京报贝壳财经记者发稿时，“猛哥”已连续三天发文喊话爱奇艺《漂白》。在最近一次喊话中，“猛哥”转载了一篇爆料网络剧《漂白》的文章。该文章作者自称呼和巴特尔股票配资十倍，还称自己就是陈枰所提到的电影制片人。

• 股票配资十倍